Guía completa: Cómo elegir el framework JavaScript ideal para tu proyecto en 2025

Elegir el framework adecuado para un proyecto puede marcar la diferencia entre el éxito y la frustración. En esta entrada vamos a ver cómo seleccionar un framework de JavaScript explorando todos los factores claves que nos garanticen la mejor opción posible para nuestro proyecto.

Lo primero que debemos tener claro es la diferencia entre un framework y una librería, ya que muchas veces confundimos estos términos. A menudo llamamos frameworks a ciertas librerías a las que luego añadimos un montón de paquetes extra. Sin embargo, un framework es un entorno completo que incluye un conjunto de herramientas, reglas y bibliotecas que definen cómo debes estructurar y desarrollar tu aplicación. Por otro lado, una librería es un conjunto de funciones o utilidades que puedes incorporar a tu proyecto para facilitar ciertas tareas específicas, pero sin imponer una estructura al desarrollo de tu aplicación.

Cosas que tener en cuenta

Destino de la aplicación

Antes de elegir un framework, pregúntate dónde se ejecutará tu código: ¿Móvil, escritorio, web? Los frameworks están diseñados con diferentes propósitos en mente. Hoy en día y con un enfoque más moderno, lo suyo sería construir aplicaciones multiplataforma usando una sola base de código. Por ejemplo, frameworks como React Native permiten compartir gran parte del código entre la web y las plataformas móviles. Esto puede ser especialmente útil si buscas «learn once, write anywhere» (aprender una vez y escribir en todos los sitios).

Estrategia de renderizado

La estrategia de renderizado es clave para el rendimiento y la experiencia del usuario. Hagamos un pequeño resumen de los diferentes tipos de renderizado según las necesidades de la aplicación de nuestro proyecto:

Renderizado en el Cliente (CSR): Todo el trabajo ocurre en el navegador del usuario. Ideal para aplicaciones muy interactivas donde el contenido no necesita estar listo al cargar la página.

Renderizado en el Servidor (SSR): Genera el HTML en el servidor antes de enviarlo al cliente. Es útil para mejorar el SEO y reducir los tiempos de carga inicial.

Renderizado Estático (SSG): Las páginas se generan en el momento de la construcción y se sirven como HTML estático. Es excelente para contenido que no cambia frecuentemente, como blogs o sitios de marketing.

Frameworks como Next.js y SvelteKit permiten configurar rutas específicas para usar CSR, SSR o SSG, según lo que necesite cada parte de la aplicación. Por ejemplo, una landing page o un sitio web sencillo donde enseñar nuestros trabajos puede generarse de forma estática, mientras que un dashboard puede renderizarse del lado del cliente para mayor interactividad. Esta flexibilidad ayuda a optimizar el rendimiento y simplifica el desarrollo de aplicaciones complejas. Además, técnicas como la «rehidratación» permiten que el contenido estático cargado inicialmente sea interactivo después de su renderizado inicial.

Opciones de despliegue

Depende de qué framework elijas vas a tener ciertas ventajas y desventajas, algunos frameworks tendrán un mejor rendimiento en plataformas concretas. Otros, sin embargo, te van a dar la flexibilidad de ser desplegados en casi cualquier sitio.

Frameworks como Nuxt os SveltKit tedrás que «adaptarlos» al entorno de despliegue usando adapters, estos son pequeños plugins que cogen la aplicación después de haber realizado el built y generan un paquete de salida para el despliegue en la plataforma donde lo vayas a realizar. Solo necesitas seleccionar el adaptador adecuado para plataformas como Vercel, Netlify, Cloudflare Pages o servidores personalizados con Node.

Por otro lado algunos frameworks como Next.js pese a que pueden desplegarse en cualquier servidor con Node tendrá ciertas ventajas de cara a la optimización si se despliega en Vercel que no tendremos en otros servidores.

Así que si quieres evitar atarte a una única plataforma. Elegir un framework que ofrezca opciones de adaptadores garantiza mayor flexibilidad si decides migrar en el futuro.

Manejo y almacenamiento de datos

Tanto el manejo como el almacenamiento de los datos son elementos esenciales que determinan la interacción entre el cliente y el servidor.

• ORMs y Bases de Datos: Para ello habrá que tener en cuenta qué facilidades nos da el framework que usemos a la hora de usar ciertas bases de datos y si tenemos un ORM compatible con el conjunto, por ejemplo frameworks como Blitz.js destacan por integrar herramientas como Prisma.
• Flexibilidad de Almacenamiento: Elige un framework que no te ate a una sola tecnología de base de datos, ya que la capacidad de cambiar fácilmente puede ser crucial a largo plazo.

Autenticación

Ciertos frameworks como Adonis.js o Redwood.js ofrecen soluciones integradas que simplifican el proceso, pero estos no tienen la popularidad de otro frameworks como Netx.js por ejemplo, que utilizan librería externas como Auth.js o Firebase.

Compatibilidad con TypeScript

A día de hoy todos los frameworks de JavaScript tienen compatibilidad con TypeScript, no obstante hay ciertas cosas que se debería tener en cuenta:

• Rutas Totalmente Tipadas: Frameworks como Next.js y Remix permiten que las rutas estén totalmente tipadas, previniendo errores al enlazar a rutas inexistentes.
• Parámetros Tipados en URLs: Facilitan el acceso seguro y validado a los parámetros de las rutas, lo que resulta especialmente útil en proyectos con múltiples rutas dinámicas.
• Integración con Librerías: generalmente las librerías que instales vienen tipadas, o tiene su versión con los tipos incluidos, pero conviene evalúa si las librerías más comunes del ecosistema del framework también son compatibles con TypeScript.

Tratamiento de imágenes

El manejo eficiente de imágenes es crucial para el rendimiento, Next.js, por ejemplo, cuenta con un potente componente para la optimización automática de imágenes. Por ejemplo, puedes cargar una imagen de 18MB y el framework generará múltiples versiones adaptadas a diferentes tamaños y resoluciones, optimizando así el tiempo de carga y la experiencia del usuario.

Manejo de CSS

El manejo de estilos en el desarrollo frontend es un aspecto clave y los frameworks ofrecen soluciones variadas para abordar este desafío

• Scoped Styles: Frameworks como SvelteKit y Nuxt permiten definir estilos directamente en los componentes, pudiendo así dar estilos de forma aislada a cada componente y evitando conflictos globales.
• CSS Modules: Muy utilizados en aplicaciones React (por lo tanto, en frameworks basados en React) proporcionan un enfoque modular donde los estilos se asignan a un alcance específico.
• CSS-in-JS: Soluciones como Emotion y Styled-Components permiten escribir estilos directamente en JavaScript, ideal para componentes altamente dinámicos.
• Tailwind CSS: Cada vez más popular, requiere verificar si el framework soporta su integración directa, incluyendo opciones como Daisy UI o Flowbite, que ofrecen componentes preconstruidos. Al importar componentes de Daisy UI en Next.js, hay que modificarlos a mano y marcarlos como «client component» porque Daisy no lo hace de forma nativa.

Estabilidad

¿Hace cuánto tiempo se utiliza este framework? ¿En qué versión se encuentra? La estabilidad es clave, ya que aunque un framework se actualice con frecuencia y conserve características antiguas, no querrás estar adaptando tu código constantemente.

Comunidad

Una comunidad activa es síntoma de la estabilidad y el soporte de un framework. Factores importantes a considerar incluyen:

• Chats y Foros Activos: Espacios como Discord, Slack o foros especializados como Stack Overflow son vitales para obtener ayuda rápida y compartir conocimientos.
• Actividad en GitHub: Revisa si los issues se resuelven rápidamente, si el repositorio se actualiza de manera frecuente y si las discusiones en GitHub son activas y productivas.
• Soporte de la Documentación: Una documentación clara, detallada y bien organizada puede ser la diferencia entre avanzar rápido o quedar atascado en problemas básicos.

Portabilidad y contratación

Es fundamental evaluar:

• Facilidad de Migración: Frameworks con base en estándares web o en tecnologías con buena adopción, como los basados en React (ej. Next.js), permiten reutilizar código en distintos contextos o facilitar la transición a otros frameworks.
• Ecosistema y Compatibilidad: Herramientas que usen JavaScript estándar, como TanStack o web components, tienden a ser más portátiles entre diferentes frameworks. Especialmente útil en proyectos a largo plazo donde los requisitos pueden evolucionar o cambiar de dirección.
• Disponibilidad de Talento: Frameworks populares como React, Vue, Angular cuentan con una gran cantidad de desarrolladores, facilitando la contratación de personal cualificado. Esto importante si planeas escalar tu equipo en el futuro.

Hasta aquí por este artículo

Elegir el framework adecuado puede parecer un reto, pero si consideras con cuidado las necesidades de tu proyecto, la estrategia de desarrollo y la estabilidad del framework, podrás tomar una decisión que beneficie a tu proyecto a largo plazo. Claro que también puedes dedicarte a explorar tú mismo los diferentes frameworks y experimentar con ellos con pequeños proyecto de desarrollo web.